Фото: instagram/fca.astana

В федерации футбола Казахстана довольны действиями судьи в скандальном матче "Астана" - "Атырау"

Оглашено решение по поводу спорных моментов, сообщает sportarena.kz.

Судейско-экспертная комиссия КФФ рассмотрела спорные эпизоды перенесённого матча 17-го тура Чемпионата Казахстана по футболу "Астана" – "Атырау".

"На основании имеющихся видеоматериалов Судейско-экспертная комиссия приняла следующее решение:

43-я минута

Нападающий команды "Астана" №9 врывается в штрафную площадь соперника, где его встречает вратарь команды "Атырау" №1. Нападающий делает попытку передачи мяча партнёру, который блокирует вратарь команды "Атырау" №1, и далее мяч перехватывает защитник команды "Атырау". После того, как нападающий "Астаны" №9 сделал неудачную попытку передачи мяча, сталкивается по инерции с вратарём команды "Атырау" №1, который до столкновения сыграл в мяч. Продолжить игру – правильное решение арбитра.

48-я минута

Игрок команды "Астана" №3 после скидки мяча подыгрывает себе рукой, далее вторым касанием забивает гол в ворота команды "Астана". Судья засчитывает гол. После проверки гола судья VAR рекомендует судье отменить гол из-за игры рукой. Такая игра нападающего является наказуемой и подлежит отмене, так как мгновенно после игры рукой игрок команды "Астана" №3 забивает гол. Правильное решение – отменить гол.

57-я минута

Игрок команды "Астана" №77 и защитник команды "Атырау" №55 ведут борьбу за мяч, который находится на игровом расстоянии, в штрафной площади команды "Атырау". Нападающий команды "Астана" №77 пытается укрыть мяч и овладеть им, однако в это же время защитни команды "Атырау" №55 первым играет в мяч и вытыкает его. Далее следует неизбежный контакт двух игроков. Продолжить игру – правильное решение арбитра.

63-я минута

Игрок команды "Астана" №81 пытается принять мяч в штрафной площади команды "Атырау". Защитник команды "Атырау" №1, находясь на игровом расстоянии от мяча, играет сперва в мяч, далее следует неизбежный контакт с игроком. Данный контакт не служит основанием для назначения одиннадцатиметрового удара. Продолжить игру – правильное решение арбитра.

83-я минута

Игрок команды "Астана" №81 пытается взять мяч под контроль в штрафной площади "Атырау". Защитник команды "Атырау" №1, пытаясь сыграть в мяч, не успевает за действиями нападающего №81, сбивает его в районе голеностопа, совершая фол по неосторожности. Арбитр правильно назначает одиннадцатиметровый удар в ворота команды "Атырау".

90+9 минута

После верховой передачи в штрафную площадь команды "Атырау", защитник команды "Атырау" №4 прерывает передачу мяча, играя в него рукой. Правая рука защитника команды "Атырау" №4 обставлена в сторону, расширяет объём тела, находится в неестественном положении, движение руки идёт навстречу к мячу.

Судья в виду плохой позиции продолжает игру. После просмотра VAR на поле судья матча правильно назначает одиннадцатиметровый удар в ворота команды "Атырау" за игру рукой.

Добавленное время

Ко времени второй тайма было добавлено 6 минут. Во время второго тайма врачи выходили на поле четыре раза, были произведены 5 остановок игры для замен.

Во время добавленного времени была ещё одна остановка игры по причине травмы с выходом врача. Далее была замена игрока. Согласно Правил игры, судья обязан компенсировать ко времении добавленного времени дополнительное время, затраченное на выходы врачей и замен. В данном случае судья обязан был компенсировать минимум 1,5 минуты к добавленному времени.

На 96:38 команда "Атырау" забила гол и долго его праздновала. Судья обязан был компенсировать к ранее добавленным дополнительным 1,5 минутам компенсировать ещё время, затраченное на празднование гола.

На 98:30 случился эпизод с возможной игрой рукой в штрафной площади команды "Атырау". Судья не имеет права закончить матч без подтверждения судьи VAR, если судья VAR проверяет возможное нарушение Правил игры. После проверки эпизода судье был рекомендован видеопросмотр на поле на предмет возможного назначения одиннадцатиметрового удара из-за игры рукой.

Судья матча правильно компенсировал затраченное время, связанные со всеми остановками игры" - резюмировали в КФФ.

Напомним, что вчера, 30 октября, в матче состоялось множество споров и неоднозначных решений судьи из-за которых вследствие чего после финального свистка началась масштабная потасовка.

"Игра продолжалась пока "Астана" не забила": в Казахстане обрушился шквал яростной критики в адрес "Астаны"

Раскрыт многомиллионный бизнес президента Казахстанской федерации футбола