Затула прикончил нас на поле: директор "Жениса" возмущён работой судьи в матче с "Каспием"

Астанчане в гостевой игре с "Каспием" показали настоящую бойню – играя вдевятером, "Женис" почти умудрился сделать камбэк, забив один гол, но не смог довести дело до ничьи, уступив 2:3.

Айдын Кожахмет в своём телеграм-канале поделился весьма эмоциональным постом о работе главного рефери Александра Затулы, который и удалил двоих игроков команды из Астаны:

Александр Затула сегодня прикончил нас на поле. Причём, ему без разницы было, с каким счетом завершится матч и кто выиграет. Я вижу ситуацию так: необходимо было удалить игроков "Жениса". Чтобы были прямые красные карточки. Чтобы Куат и Шараванья пропустили по 2 матча, минимум. По-другому я его решения объяснить не могу. Толчок Куата в шею Амарала – максимум жёлтая. Это был именно толчок, а не удар. Капитан просто оттолкнул того, кто рьяно побежал выяснять отношения с Филипповичем. Если бы Исламбек в той ситуации был зол и хотел ударить соперника, то весь Казахстан знает, что дело не обошлось бы лёгким тычком. Неспортивное поведение? ОК, жёлтая и нет вопросов. Но красная?! Подобные ситуации случаются довольно часто. Второй эпизод с фолом Шараваньи – вообще непонятно. Фол, если и был, то на жёлтую максимум. Даже с убогих повторов было видно, что нога Шараваньи не задрана вверх в момент теоретического касания. После этого Усенов откровенно ударил Жарынбетова в колено, когда мяча близко не было. Но там Затула ограничился предупреждением. Хотя тот фол куда больше тянул на удаление, чем подкат Шараваньи. Ноль вопросов к "Каспию". Они победили по делу, не хочу обесценивать работу актауской команды. Речь вообще не про результат. Если бы не эти две красные карточки, я бы вообще ничего не стал говорить. Но здесь уже нельзя молчать. Сегодня Затула вышел на второй тайм с единственной задачей – максимально ослабить "Женис" перед матчами с "Елимаем" и особенно "Кайратом". Именно после перерыва это началось, когда стал известен результат центрального матча тура. Впереди у "Кайрата" очень тяжелый и плотный график. Мы все прекрасно это понимаем. По-другому я не могу объяснить то, что он сделал. А на фото я вам решил показать спину Ардака Саулета. Это следы от шипов Павла Седько, оставил он их в тот момент, когда влетел в нашего игрока, после чего взял мяч и красиво ассистировал при третьем голе. Пошел ли смотреть VAR Затула? Конечно же нет. То есть, у него были минимум два основания для удаления игроков соперника. Грязные удары в спину и колено. Но он предпочёл их не заметить. А Куата и Шараванью удалил без раздумий. Сомневаюсь, что дело в квалификации. Она у Затула имеется, он не новичок, а довольно опытный рефери. Тогда что? Звучит может слишком надуманно. Как какая-то теория заговора. Но я реально не вижу другого объяснения. Если бы Затула просто захотел оставить нас в меньшинстве, то легко и грамотно "нарисовал" бы две жёлтые тому же Куату. Но тут другое. Тут было явное желание дать прямую красную. Зачем? Чтобы он пропустил минимум 2 тура. Дальше додумайте сами...

Итоговую таблицу КПЛ после 19-го тура читайте ниже.

Казахстанская Премьер-Лига: итоговая таблица турнира после 19-го тура