"Он его съест": в США предрекли поражение Шавкату Рахмонову в бою за титул UFC
После трудовой победы над Иэном Гэрри на UFC 310 на Шавката сразу обрушилась тонна критики. Мол, почему в этот раз "Номад" не смог закончить поединок досрочно и "уничтожить" оппонента. Более подробно на эту тему мы писали тут.
Материал по теме
К тому же, со своими пятью копейками в очередной раз встряли Камару Усман и Майкл Пейдж. "Нигерийский кошмар" вновь захотел погрузиться в "стилистические дыры" Шавката и взять их на вооружение, чтобы использовать их против представителя Казахстана. А бывший чемпион Bellator и вовсе считает, что если бы вместо Гэрри вышел изначальный соперник Рахмонова - Белал Мухаммад - то палестинский чемпион с лёгкостью бы разделался с "Номадом":
"Шавкат не смог ничего получить. Физическая форма и мышечная выносливость Рахмонова определенно подвели его. Кажется, у него очень нарушен баланс. Это был определенно, далеко не лучший Рахмонов, которого мы видели. Хотя он выиграл, я думаю, что любой, кто посмотрит на это, посмотрит на него так: "Да, я могу победить этого парня". Не говорю, что он не опасен. Вы видите, что он определенно опасный человек. Но это было нехорошо. Это было не лучшее его выступление. Сто процентов, этот Шавкат, если бы он сражался с Белалом, Белал бы жевал его, съедал бы его на завтрак"Майкл Пейдж
Об этом сообщает MMA News.
Напомним, что после виктории Шавката Рахмонова именно он является основным кандидатом на поединок с Белалом Мухаммадом, который не смог выйти на декабрьский турнир в Лас-Вегасе из-за подхваченной инфекции.
Непобедимый дагестанец, уволенный из UFC, получил нового соперника