Глубокий анализ: эксперт Робинсон объяснил, почему Аккалыков не проиграл Умматалиеву

Споры вокруг решения судей по части победителя поединка Сабыржана Аккалыкова и Жавохира Умматалиева в 1/8 финала Кубка мира не утихают до сих пор. Теперь мы можем увидеть, как оценили эту баталию за границей, предоставив место субъективному мнению и объективным оценочным характеристикам со стороны судей.

"Расследование" по данному противостоянию Робинсон вёл в своём инстаграме, где выступил с серьёзной аналитикой.

Первый раунд: Мэтт отдал чемпиону мира из Узбекистана. По мнению эксперта, агрессия Аккалыкова была малоэффективной – именно поэтому боксёрские жюри склонили чашу весов в пользу Жавохира, отдав ему раунд 4:1, поскольку сам британец считает, что напор без значимых действий попросту не имеет смысла. "Выдающийся поединок состоялся примерно за 50 секунд до конца раунда. Кому-то может показаться, что Аккалыков одержал верх, и он, безусловно, нанёс два, а возможно, и три хороших чистых удара. Но, проанализировав, я решил, что Умматалиев выполнил более сбалансированную и собранную работу, включая несколько эффективных панчей по корпусу, хотя есть мнение, что один из них пришелся не по костяшкам пальцев перчатки."

Второй раунд: тут уже эксперт недоумевает, по какой причине Умматалиев вновь забрал трёхминутку с большим преимуществом и идентичным счётом – 4:1. Как указывает автор: обмен ударами, наносимый урон и адаптация по ходу трёх минут были на стороне Сабыржана, хотя и не сказать, что узбекский боксёр существенно просел. Также описал Мэтт и момент с нокдауном: "Кроме того, есть отсчёт нокдауна, который я не совсем понимаю. Умматалиев наносит достойный удар, но Аккалыков не выглядит травмированным, потерявшим равновесие или испытывающим трудности. Он немедленно уходит под удар и стреляет в ответ. Ничто там не указывает на то, что он нуждался в оценке. Подсчёт нокдауна автоматически не означает 10-8 очков в раунде, но в ближнем бою это может повлиять на мнение судей, особенно когда ринг находится так близко. В целом, Аккалыков выиграл у меня во втором раунде, поэтому счет 4:1 в другую сторону мне трудно оправдать."

Третий раунд: "Думаю ли я, что Аккалыков выиграл последний раунд? Да. Считаю ли я, что он выиграл бой в целом? Да." Эксперт предположил, что Умматалиев нанёс такое же количество точных ударов, сколько и Аккалыков за третий раунд. Однако повод ли снимать очки за повторные предупреждения за "нырки" головой – Робинсон счёл это странным. К тому же, Мэтт указал на откровенно плохое судейство и потому был удивлён, когда судья поднял руку Жавохиру.

Отметим, что этот поединок также разобрал и заслуженный тренер РК Жумабек Омурзаков, а чиновница IBA ушла в другое русло – не сталкивать друг с другом народ, поскольку произошедшее на ринге показало класс обоих мастеров перчаток.

"Завтра история назовёт нас победителями": Аккалыков о скандальном поражении от Умматалиева