Второй бой Головкина с Альваресом попал в список великих реваншей: назван честный итог поединка

Реванши в боксе происходят часто. Особенно после статусных и обсуждаемых поединков. Но что происходит во второй битве, если в первой было вынесено скандальное судейское решение?

Мэтт Кристи вспомнил такие бои, а заодно вынес вердикт второму бою GGG и Альвареса.

В список выдающихся реваншей после скандала попали следующие поединки:

• Джефф Фенек - Азума Нельсон

• Леннокс Льюис - Эвандер Холифилд

• Марвин Хаглер - Вито Антуофермо
• Тайсон Фьюри - Деонтей Уайлдер

• Мэнни Пакьяо - Тимоти Брэдли
• Джерси Джо Уолкотт - Джо Луис

• Геннадий Головкин - Сауль Альварес

"После столкновения Головкина и Альвареса в Лас-Вегасе в сентябре 2017 года мнение большинства поклонников бокса заключалось в том, что GGG ​​заслужил победу в этом ожесточенном 12-раундовом поединке. То, что только один судья почувствовал то же самое, уже было достаточно плохо; невозможно было представить мнение, что Канело победил со счетом 118-110." - пишет автор.

При этом Мэтт Крист отмечает, что "в последние четыре раунда того первого боя Альварес продемонстрироивал серьезные признаки улучшения по сравнению с предыдущими восемью. Таким образом, не считалось, что он недостоин боя с Головкиным".

Матч-реванш состоялся год спустя, снова на T-Mobile Arena.

"Заранее предполагалось, что "Канело" попытается развить успех, которого он добился в последней трети первого боя, что в значительной степени было достигнуто за счет умных контрударов на ходу. Вместо этого пара встретилась в центре ринга в первом раунде, и до конца боя он не отступал. В конце концов, результат первого боя – ничья – выглядел как самый справедливый исход, но мало кто ворчал, когда Альварес зафиксировал победу решением судей в реванше."

Читайте также: Первый бой Головкина и Альвареса: независимые судьи и искусственный интеллект назвали истинного победителя