Разбор матчей от КФФ Фото: instagram/fckaysar_official

В КФФ пояснили решения судей в спорных моментах седьмого тура КПЛ

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам 7-го тура Премьер-Лиги, согласно Правил игры, передаёт sportarena.kz.

В подборку от КФФ попали шесть самых скандальных матчей седьмого тура КПЛ

"Женис" – "Актобе"

90+3 минута – Во время атаки хозяев поля мяч отправлен длинной передачей в штрафную площадь гостей. Защитник гостей №6 выпрыгивает и отбивает мяч головой. После прыжка защитника нападающий хозяев №19 бежит в сторону соперника, позже совершает прыжок и сталкивается с защитником. Контакт явно инициирован нападающим, который прыгает на соперника, а не защитником, который не совершал никаких дополнительных движений руками.

В таких ситуациях правильным решением является продолжение игры, так как нарушения нет.

Правильное решение VAR – вмешаться и рекомендовать просмотр видеоповтора (OFR).

"Туран" – "Жетысу"

57-я минута – игрок гостей №77, находясь позади игрока хозяев №2, вытягивает ногу и шипами попадает в область ахиллова сухожилия соперника, не имея возможности сыграть в мяч, явно подвергая опасности здоровье соперника.

В таких ситуациях правильным решением является назначение прямого свободного удара и удаление игрока с поля (красная карточка).

Правильное решение VAR – вмешаться и рекомендовать просмотр видеоповтора (OFR).

"Кайсар" – "Астана"

67-я минута – В штрафной площади хозяев нападающий №2 бежит с контролируемым мячом перед собой. Защитник №19 вытягивает ногу, пытаясь сыграть в мяч, однако промахивается и сбивает соперника.

В таких ситуациях правильным решением является назначение пенальти.

VAR должен вмешаться, если судья пропустил назначение пенальти.

84-я минута – После того как мяч покинул пределы поля через лицевую линию, игрок гостей №10 незначительно касается стопы игрока хозяев №8, уже за пределами поля. Контакт был без чрезмерной силы и считается неспортивным поведением.

В таких ситуациях правильным решением является показ желтой карточки.

Правильное решение VAR – не вмешиваться.

87-я минута – Очевидный фол со стороны защитника №77 против нападающего №77. Судья правильно назначает пенальти. Затем, до ввода мяча в игру, вратарь явно выходит вперед обеими ногами за линию ворот и отбивает мяч.

В таких ситуациях правильным решением является повторное исполнение пенальти с устным предупреждением вратарю, так как это первое нарушение.

Правильное решение VAR – вмешаться и рекомендовать повтор пенальти без просмотра видеоповтора (OFR), так как это фактическое решение.

"Елимай" – "Окжетпес"

59-я минута – В штрафной площади хозяев защитник №23, пытаясь прикрыть мяч, вытягивает ногу в сторону и неправомерно блокирует (сбивает) соперника №7.

В таких ситуациях правильным решением является назначение пенальти.

Правильное решение VAR – не вмешиваться.

В КФФ выступили с заявлением о переносе матча КПЛ

В КФФ разъяснили самые спорные моменты шестого тура КПЛ

Поделиться
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript
Сообщите об ошибке на странице
Ошибка в тексте: