Ошибки судей продолжают убивать КПЛ: VAR не спасает казахстанский футбол
Фото: instagram/fc_elimai
В рамках 1-го тура Казахстанской Премьер-лиги вновь проявились старые проблемы — ошибки судей. Казалось бы, начался новый сезон, а также уже внедрена улучшенная система видеоповтора VAR Hawk-Eye, которая считается одной из самых современных технологий, применяемых для совершенствования футбола. Этот проект был профинансирован ФИФА и сегодня используется на чемпионатах мира, а также в ведущих европейских лигах.
Sportarena.kz предлагает разобрать несколько эпизодов, связанных с ошибками судей, которые, в свою очередь, вчера в своём докладе признала Федерация футбола Казахстана после рассмотрения довольно спорных моментов.
Первым матчем, где была выявлена серьёзная ошибка, стала встреча открытия нового сезона между "Окжетпесом" и "Елимаем". На 74-й минуте в штрафной площади гостей нападающий №19 прыгает в борьбе за мяч с вратарём. Голкипер также выпрыгивает и фиксирует мяч двумя руками до контакта с нападающим. Согласно правилам, "сопернику нельзя атаковать вратаря, когда он контролирует мяч руками". Судья упускает этот критерий, игра продолжается, и гол засчитывается.
После просмотра данного эпизода Федерация футбола Казахстана заявила, что система VAR была задействована верно, однако итоговое решение — "засчитать взятие ворот" — оказалось неверным. То есть проблема не в видеоповторе, а в решении арбитра? После этого эпизода возникает вопрос: что теперь делать "Елимаю", который, возможно, потерял очки в этом матче? Ведь встреча в итоге завершилась со счётом 1:1.
Следующий спорный момент произошёл в матче "Кызылжар" — "Каспий". На 11-й минуте после штрафного с правого фланга атаки гостей мяч направляется в штрафную площадь хозяев, где игрок гостей №23 находится за линией офсайда. Пока мяч находится в воздухе, №23 вступает в физический контакт и блокирует продвижение защитника хозяев №88, мешая ему сыграть в мяч. Согласно правилам, "игрок, находящийся в положении вне игры в момент передачи мяча партнёром, наказывается, если он активно участвует в эпизоде, совершая действие, которое явно влияет на возможность соперника сыграть в мяч". Тем не менее рефери и ассистент засчитывают гол.
При этом в данном эпизоде судья даже не прибегнул к просмотру видеоповтора, который выглядел вполне уместным. Игроки активно требовали пересмотра момента сразу после забитого мяча, однако арбитр решил не обращаться к VAR и засчитал гол. После матча Федерация футбола Казахстана также оценила этот эпизод в своём докладе следующим образом: "Ошибочно: нет вмешательства VAR. Итоговое решение судьи и ассистента судьи — засчитать гол — неверное".
Исходя из описанных выше эпизодов, возникает логичный вопрос: в КПЛ уже внедрена современная система видеоповтора VAR Hawk-Eye, которая используется на крупнейших турнирах мира, однако почему судьи продолжают ошибаться в, казалось бы, достаточно простых моментах? И что ждёт чемпионат дальше при таком уровне судейства?
Скандал: судья "отобрал" победу у "Елимая" в матче против "Окжетпеса" в КПЛ-2026
