Каким образом жена Шавката Рахмонова может избежать ответственности после смертельного ДТП

Напомним, ранее в департаменте полиции Жамбылской области сообщили, что водитель автомобиля Toyota Land Cruiser 200, двигавшаяся со стороны Карагандинской области в направлении Алматы, не справилась с управлением, в результате чего машина перевернулась.

В результате происшествия двое человек погибли, ещё двое были госпитализированы. По данным, распространившимся в соцсетях, за рулём находилась супруга казахстанского бойца UFC Шавката Рахмонова.

Какую ответственность может понести жена самого лучшего файтера из Казахстана за смертельное ДТП? Сможет ли она избежать уголовной ответственности? На эти вопросы sportarena.kz ответил юрист Даур Керимбек.

- Что грозит водителю при смерти двух и более лиц в результате ДТП? 

- Все уголовные случай связанные с ДТП, квалифицируются по статье 345 УК РК. Если ДТП повлекло за собой смерть 2-х и более лиц, применяется часть 4, статьи 345 УК РК "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, –  наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

- Насколько вероятно, что при смягчающих обстоятельствах супруге Рахмонова дадут условный срок? 

- Вероятность вполне высокая, так как при назначении условного осуждения, судом учитываются такие факторы как ч. 1) возможность исправления осужденного без отбывания наказания ч.2) 2. При применении условного осуждения, (ст 63 УК РК) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие ответственность и наказание обстоятельства. Добавлю, что судебная система РК, последние 5 лет активно придерживается политики применения альтернатив лишению свободы

 - Возможен ли он при применении сторон и компенсации семьям умерших? 

- Примирение сторон невозможно, так как это понятие неприменимо по настоящей статье. Примирение сторон допускается только по определённым категориям дел (дела частного обвинения). список указан в части 2, статьи 32 УК РК.

Так как 345, часть 4 является делом публичного обвинения - часть 6 статьи 32 УК РК - считаются делами публичного обвинения. Уголовное преследование по этим делам осуществляется независимо от подачи жалобы потерпевшим. Однако добровольная компенсация является смягчающим обстоятельством.

- При каком условии водителю могут дать 5 или 10 лет за смертельное ДТП?

- Разброс санкции (наказании) обусловлен тем, что при назначении срока наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства. Конкретно в этом деле, могут быть, СТ 53 УК РК

1) совершение впервые уголовного проступка либо впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; 

4) наличие малолетних детей у виновного;

6) добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате уголовного правонарушения, заглаживание морального и иного вреда, причиненного уголовным правонарушением; 

11) чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию уголовного правонарушения, изобличению других соучастников уголовного правонарушения и розыску имущества, добытого в результате уголовного правонарушения.

Очень важно в этом конкретном случае, что не надо сразу думать о статье и ответственности. Все вопросы на которые я ответил, верны только в том случае, если будет доказана виновность женщины за рулём.  

Виновность устанавливается следующим образом:

Автотехническая экспертиза + обстоятельства которые являлись причиной ДТП могут поменять ситуацию в корне. 

Необходимо доказать а) действие\бездействие водителя б) последствия (2 смерти) в) причинно-следственная связь между а) и б)

Например, если по авто-тех экспертизе, будет установлено, что ДТП является следствием непредвиденных обстоятельств (сторонние помехи, внезапный отказ части авто, внезапная проблема со здоровьем у водителя) т.е. обстоятельства, на которые водитель никак не мог повлиять в указанном выше случае…

А если будет установлено, что водитель гипотетический мог предотвратить ДТП по объективным причинам, но не справилась ввиду несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам - дело будет нести характер невиновного причинения вреда (ст 23 ч.2.)

Отмечу, что данное ДТП произошло 27 июля. Для того чтобы делать выводы относительно чьей-либо виновности, необходимо провести ряд исследований, экспертиз, что потребует иногда не один месяц. В любом деле есть очень много обстоятельства которые необходимо учитывать. Сейчас прошло слишком мало времени и не очень много данных, для вменяемой оценки этого дела.

Чимаев должен следовать плану Хабиба: версия "сбежавшего" от Рахмонова экс-чемпиона