Михаил первый, россиянин второй: как судили легендарный прокат Шайдорова на Олимпиаде
фото: Сали Сабиров, НОК РК
Как же "голосовали" арбитры? Подробности в рассказе Sportarena.kz.
Судейство короткой программы запомнилось тем, что представители Грузии и Азербайджана активно "топили" Михаила, поставив его на 10-е и 8-е места. Удивила и судья из Казахстана, скромно оценившая катание Шайдорова - аж на 0.75 балла хуже, чем его итоговый результат. Её коллеги из Испании, США, Южной Кореи, Канады, Франции и Италии выставили более высокие оценки.
Срочно внесённые изменения - Шайдоров добавил пятый четверной прыжок - и идеально откатанная программа сделали своё дело. Ни один из судей не поставил казахстанца вторым - только первым. Максимально комплиментарно к Михаилу отнёсся рефери из Китая (205, 77 балла), а "хуже всех" канадец - 194,66.
Судья из Казахстана оценила блестящий прокат Михаила тоже очень высоко: 203,22, став вторым судьёй, кто "дал" Шайдорову более двухсот баллов. Не жадничали представители Грузии и Азербайджана - 199,1 и 192,29 соответственно.
Из других оценок заслуживает внимания вердикт судьи из Казахстана, поставившей вторым в произвольной программе россиянина Петра Гуменника (и такое же мнение "выразили" арбитры из Швеции и Азербайджана). В итоге Гуменник занял по итогам двух прокатов шестое место.
Заваливший свою произвольную программу Илья Малинин удостоился 15 места от судьи из Казахстана, а на максимальную позицию - тринадцатую - его поставил арбитр из Азербайджана.
Фигурное катание - крайне субъективный вид спорта. Но благодаря прорыву Михаила Шайдорова в этот раз никто в Казахстане не может обвинить арбитров в предвзятости. Хотя они просто воздали должное великой произвольной программе нового олимпийского чемпиона.
"Обратная сторона медали": о чём Головкин предупредил Шайдорова: видео
