Спорный пенальти в матче "Женис" – "Астана": КФФ подтвердил правильность решения арбитра

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам 22-го тура Премьер-лиги, передаёт sportarena.kz со ссылкой на официальный сайт КФФ.

Женис – Астана

77-я минута – В штрафной площади хозяев мяч был навешен на левую сторону. Рядом с линией ворот оба игрока боролись за мяч, защитник хозяев №87 попытался сыграть в мяч, но поднял ногу слишком высоко и в итоге ударил по ноге соперника. Судья находился близко и с хорошим обзором, правильно назначил очевидный пенальти.

Правильное решение – отсутствует вмешательство VAR после проверки эпизода.

Правильное итоговое решение судьи – назначить 11-метровый удар.

Тобол – Туран

90+2-я минута – В штрафной площади гостей нападающий №38 и защитник №5 боролись за мяч. Когда нападающий успевал первым дотянуться до мяча, защитник вытянул левую руку и незаконно выставил её перед соперником, чтобы замедлить его. Когда нападающий уже оказался впереди, защитник также использовал правую руку, чтобы схватить его за шею/корпус, и при скорости и движении этого было достаточно, чтобы игрок упал. Судья находился сразу за игроками и моментально правильно назначил пенальти.

Правильное решение – отсутствует вмешательство VAR после проверки эпизода.

Правильное итоговое решение судьи – назначить 11-метровый удар.

Актобе – Жетысу

16-я минута – В борьбе за мяч игрок гостей №77 явно толкнул соперника №88 в спину. Действие имело определённую интенсивность, и игрок №88 упал, даже перекувырнувшись. Во время этого движения, вызванного толчком, он случайно, без умысла, ударил ногой соперника в грудь.

Правильное решение – отсутствует вмешательство VAR после проверки эпизода.

Правильное итоговое решение судьи – не применять дисциплинарных мер.

Улытау – Ордабасы

90+2-я минута – В штрафной площади несколько игроков боролись за мяч. Защитник №3 выпрыгнул с поднятой левой рукой и сыграл мяч рукой. Рука находилась не рядом с корпусом, выше уровня плеча и в неестественном положении. Очевидный пенальти. Из-за быстроты эпизода судья не заметил нарушение.

Правильное решение – вмешательство VAR после проверки эпизода и рекомендация судье просмотреть момент на поле.

Правильное итоговое решение судьи – изменить изначальное решение и назначить 11-метровый удар.

КПЛ-2025: громкая сенсация произошла в столичном дерби

Али Алиев назвал окончательный состав сборной Казахстана на матчи с Уэльсом и Бельгией

Как выглядит турнирная таблица КПЛ после 22-го тура