В КФФ разобрали спорные судейские решения в матчах 12-го тура КПЛ
Фото: instagram/ertis_fk
Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей 12-го тура Премьер-лиги 2026, согласно Правил игры, сообщает sportarena.kz со ссылкой на пресс-службу КФФ.
"Иртыш" – "Улытау"
47-я минута. В первом эпизоде рассматривается момент в штрафной площади. В борьбе за мяч защитник выполняет подкат. Несмотря на то, что он не касается мяча, контакта с нападающим также не происходит.
После просмотра эпизода у монитора видно, что нападающий начинает падать еще до возможного контакта. Поэтому оснований для назначения пенальти в данном моменте не было.
Итог: пенальти был отменен правильно.
"Окжетпес" – "Актобе"
78-я минута. Во втором эпизоде также разбирается момент в штрафной площади. Вратарь выпрыгивает и играет в мяч. После этого при приземлении он случайно сталкивается с нападающим в результате естественного игрового движения.
Такой контакт является нормальным игровым столкновением и не должен наказываться пенальти. В этом эпизоде арбитр правильно позволил продолжить игру.
Итог: решение продолжить игру было верным.
"Женис" – "Каспий"
6-я минута. В заключительном эпизоде рассматривается еще один возможный момент с пенальти. Оба игрока тянутся к мячу, выставляя ноги. На повторе с верхней правой камеры видно, что нога защитника не цепляет и не касается нападающего.
Остальной контакт является обычным игровым единоборством и носит минимальный характер. С данного ракурса четко видно отсутствие контакта между ногами игроков. Поэтому оснований для назначения пенальти не было.
Итог: решение не назначать пенальти было правильным.
Давид Лория стал новым генеральным секретарем футбольного клуба "Женис"
читать новости первым