КФФ разобрала спорные судейские решения матчей 18-го тура КПЛ

КФФ разобрала спорные судейские решения матчей 18-го тура КПЛ Фото: instagram/fc_elimai
Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру дал официальную оценку трём резонансным эпизодам 18-го тура Казахстанской Премьер-лиги, сообщает sportarena.kz.

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей 18-го тура Премьер-лиги 2026, согласно Правил игры.

"Ордабасы" – "Елимай"

56-я минута. В данном эпизоде рассматривается ситуация в штрафной площади. Защитник и нападающий ведут борьбу за мяч. Нападающий первым успевает к мячу, после чего защитник, опоздавший в единоборство, сначала наносит удар по ноге соперника, а затем наступает ему на голеностоп.

Игровой эпизод развивается очень быстро, поэтому главный арбитр первоначально не замечает момент контакта. Однако на видеоповторе отчетливо видно, что защитник (№27) не сыграл в мяч, нанеся сначала удар по ноге соперника, а затем наступив ему на голеностоп. После просмотра эпизода у монитора главный арбитр изменил свое решение.

Итог: пенальти назначен правильно, желтая карточка игроку №27 за безрассудное нарушение правил показана верно.

"Кайсар" – "Каспий"

53-я минута. В данном эпизоде рассматривается ситуация в штрафной площади. В момент удара по воротам защитник №43 играет в мяч рукой. Главный арбитр не имел возможности зафиксировать нарушение в динамике, так как рука защитника была перекрыта его корпусом.

VAR начал проверку эпизода, потенциально ведущего к назначению пенальти. В соответствии с протоколом, видеоарбитры также обязаны проверять всю начальную фазу атаки. На видеоповторе было четко видно, что непосредственно перед игрой рукой защитника нападающий (№30) также сыграл рукой. VAR правильно пригласил арбитра к монитору для просмотра момента.

Итог: штрафной удар в пользу защищающейся команды за игру рукой со стороны атакующего игрока назначен правильно.

"Женис" – "Улытау"

3-я минута. В данном эпизоде рассматривается ситуация в штрафной площади. После навеса атакующего игрока мяч попадает в руку защитника.

Изначально главный арбитр указал на 11-метровую отметку. Однако на видеоповторе видно, что в момент контакта рука защитника находилась в естественном положении и использовалась в качестве опоры для тела при падении. Согласно Правилам игры, если рука применяется для поддержки тела, такое касание не считается нарушением, так как рука не отведена в сторону с целью увеличения площади тела. После просмотра эпизода у монитора главный арбитр изменил свое первоначальное решение.

Итог: пенальти отменен правильно, игра продолжена верно.

Казахстанский тренер Эдуард Глазунов оценил матч "Омония" – "Кайрат" в Лиге чемпионов

Добавить в Google, чтобы
читать новости первым
Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript
Читайте также
Больше новостей
Сообщите об ошибке на странице
Ошибка в тексте: