В КФФ разобрали матч "Елимай" – "Ордабасы", после которого арбитр получил пять суток ареста

Нуну Алешандре Паррейра де Каштру рассмотрел спорные моменты в четырёх играх 13-го тура КПЛ, в том числе в завершившегося скандалом поединке "Елимай" – "Ордабасы".

"Улытау" – "Женис"

12-я минута. В первом эпизоде рассматривается возможная игра рукой в штрафной площади. После выполнения штрафного удара мяч направляется в штрафную. Защитник №88 пытается сыграть в мяч, однако после рикошета от его ноги мяч попадает в руку, которая находится в естественном положении.

Арбитр находится рядом с эпизодом и позволяет продолжить игру. На повторе видно, что мяч сначала попадает в ногу защитника, а затем отскакивает в руку. При этом рука не увеличивает площадь тела неестественным образом.

Итог: решение продолжить игру было правильным.

"Актобе" – "Алтай"

36-я минута. Во втором эпизоде рассматривается ситуация со срывом перспективной атаки. Хозяева развивают атаку, и защитник №15 нарушает правила, сбивая соперника.

На повторе видно, что в момент нарушения защитник №3 находится впереди и сохраняет возможность вступить в борьбу за мяч. Поэтому данный эпизод не является лишением явной возможности забить гол, а должен оцениваться как срыв перспективной атаки.

Также на кадре видно, как игрок №17 несколько раз показывает арбитру жест VAR. Такое действие считается неспортивным поведением и должно наказываться жёлтой карточкой.

Итог: решение арбитра по нарушению было правильным

"Елимай" – "Ордабасы"

47-я минута. В третьем эпизоде рассматривается положение вне игры. Во время атаки хозяев мяч оказывается в воротах соперника. VAR проверяет эпизод и после построения линий определяет, что плечо и корпус атакующего игрока находятся ближе к линии ворот, чем нога защитника.

На увеличенном изображении ситуация хорошо просматривается. После вмешательства VAR арбитр принимает правильное решение и фиксирует положение вне игры.

Итог: гол отменён правильно, назначен свободный удар за офсайд.

"Кайрат" – "Атырау"

86-я минута. В заключительном эпизоде рассматривается возможная игра рукой в штрафной площади. Игрок хозяев №28 наносит удар по воротам, после чего VAR проверяет эпизод.

На повторе видно, что мяч сначала попадает в ногу защитника, а затем отскакивает вверх в область груди. Левая рука защитника находится позади корпуса, и контакта мяча с рукой не происходит.

Итог: решение продолжить игру было правильным. VAR также верно не вмешался в эпизод.

Напомним, что после встречи 13-го тура между "Елимаем" и "Ордабасы" в Семее, которая завершилась победой гостей со счётом 3:1, произошёл скандальный инцидент.

Главный тренер семейского клуба Андрей Карпович обвинил рефери Исмуратова в том, что он обматерил его и угрожал команде.

Кроме того, полузащитник "Елимая" Жан-Али Пайруз после матча против "Ордабасы" заявил о неподобающем поведении, нецензурной брани главного арбитра встречи Исмуратова в адрес команды и необоснованном удалении.

Позже стало известно, что Исмуратова заочно суд в Семее приговорил к пяти суткам ареста за нецензурную брань в общественном месте.

Кроме того, сообщается, что на этой неделе Казахстанская федерация футбола планирует провести заседание по этому инциденту.

Аким Уали пообещал фанатам "Елимая" разобраться со скандалом вокруг судьи-матершинника